To do or not to do

Shakespeare avait une armée de chimpanzés enchaînés à des claviers. Chaque année, il y avait une pièce à sauver entre les feuillets illisibles et froissés qu’ils avaient produits. Moi, je n’ai qu’un clavier et six doigts (je n’utilise ni le petit ni l’auriculaire et les pouces ne servent qu’à la barre d’espacement) pour écrire. Bon an mal an, j’arrive à produire quelques miettes passables. On fait ce qu’on peut avec ce qu’on a.

Billet paru le 30 juin 2022 dans mon autre blogue, Propos hors propos.

To be or not to be Shakespeare

Quand j'écris, je suis un peu comme le chimpanzé qui mettrait un million d'années à taper une pièce de Shakespeare, sauf que je n'ai pas un million d'années devant moi et que la qualité de mes résultats en souffre.

Gène calculateur

Selon Richard Dawkins et son gène égoïste, chacun ne serait que l'instrument inconscient par lequel ses gènes comptent se perpétuer. Or, mes gènes et les vôtres sont, à 99 %, ceux d'un chimpanzé. Si je comprends bien le raisonnement, je dois me dépêcher de trouver une partenaire afin que nous perpétuions nos gènes, qui ne sont pas nos gènes, mais ceux de chimpanzés...